ChatGPTはレポートに使えるのかについて解説

テキスト生成人工知能モデルの「ChatGPT」が注目を集めている一方で、レポートに使用する学生が増えるのではないかという懸念が生じています。

今回の記事では、ChatGPTはレポートに使えるのかについて解説していきます。

ChatGPTはレポートに使えるのか

ChatGPTは質問をすると、学習に基づいて生成されたテキストを返してくれます。

質問できるジャンルの幅がかなり広く、学術的な質問をした場合でも回答をしてくれます。

そのためレポートを出す側からは、レポートにChatGPTの回答結果を利用するユーザーが増えるのではないかと懸念が生じています。

結果をコピペでそのまま使うのはNG

ChatGPTの回答はレポートで使えるレベルのものもありますが、ChatGPTの回答をそのままレポートに使用することはおすすめしません。

具体的な理由に関しては次から詳しく紹介しますが、結果をコピペすると答えが間違っているケースや、内容に関して詳しく相手から聞かれた時にバレてしまうリスクがあるためです。

答えが間違っている時がある

ChatGPTでの質問に対する回答は、比較的正しい内容が多く返ってきます。

一方で中にも間違った回答がくることもあり、100%正解を貰えるというわけではありません。

例えばレポートとして、2022年に大ブームを巻き起こした「ONE PIECE FILM RED」をもとに「映画『ONE PIECE FILM RED』を観て、あなたが気づいた表現の工夫について自由に着実にしてください。」というレポートがあったとします。

上記の内容をChatGPTで質問したところ、以下のような回答が返ってきました。

『ONE PIECE FILM RED』は、漫画『ONE PIECE』を原作としたアニメ映画です。この映画は、キャラクターたちの人間ドラマやアクションシーンなどに対して、繊細で力強い表現が施されています。映像のグラフィックスやアニメーションも細かく工夫されており、観客を引き込んでいます。特に、キャラクターたちの表情や動きに対する注意力が高く、リアルで感情を引き出すことができます。また、音楽や音響効果も映画の世界観を引き立てています。一言で言えば、『ONE PIECE FILM RED』は、視覚・听覚を刺激する表現力に富んだアニメ映画であると言えます。

内容として間違っているとは言えませんが、ChatGPTでの回答はどの映画作品でも言える汎用的な回答となっています。

また「听覚を刺激する」という表現はなかなか使われないことから、本当に意味がわかって使わないと間違ったまま使用してしまうことになります。

また別の例として、2022年に流行した漫画である「SPY×FAMILY」をもとに「漫画「SPY×FAMILY」とは何か。また流行した理由についてあなたの考えを自由に述べてください。」というレポートがあったとします。

上記の内容をChatGPTで質問したところ、以下のような回答が返ってきました。

「SPY×FAMILY」は、藤本弘による日本の漫画です。物語は、スパイとしての活躍をするトウジと、テレパシー能力を持った少女・アン・フレイアと、その親としての活躍をする国家のために生まれ変わったウラジミールの3人の物語を描いています。

この作品は、ユニークなキャラクターと高いアクション要素、サスペンス、ユーモアなどが話題となり、多くの読者を魅了しました。また、この作品は現実的な世界観と、見た目に反したキャラクターの性格や行動が魅力的であるという点も話題となりました。

さらに、作品のストーリー展開や描写に秀逸なセンスが見られ、読者を驚かせ続ける要素もあります。これらが合わさって、「SPY×FAMILY」は大きな反響を呼び、流行した理由となっています。

今回に関しては大幅に回答が間違っています。

まず「SPY×FAMILY」の作者は遠藤達哉さんですし、登場人物の名前も全く違います。

一部内容に関しては合っている部分がありますが、このままレポートを出してしまうと詳細を確認しないまま作成したと相手にバレてしまいます。

その場合間違った回答でのレポートの結果を出すことに繋がってしまうため、内容に関しては必ずチェックする必要があります。

日本語がおかしい場合もある

ChatGPTは日本語に対応していますが、テキスト中には日本語としておかしい箇所もあります。

また「ONE PIECE FILM RED」を例にしたレポートに出てきた「听覚を刺激する」という表現のように、普段中々使われない表現でテキストが作成されることもあります。

そのためそのままコピペで提出してしまった場合、誤字脱字が多いレポートや、実際に自分は意味を理解していない言葉を使ったレポートを提出してしまうことに繋がります。

内容についての意見が回答ができない

もしChatGPTの回答をそのままレポートに記載して提出する場合、内容に関して質問されてしまうと回答できない可能性があることもリスクの1つです。

仮にChatGPTの回答内容を全て理解しているのであれば問題ありませんが、内容を確認せずに提出し、内容に関して自分の意見を述べることができないと、コピペがバレてしまうリスクがあります。

教員側も対策のレポート課題を出してくる可能性

ChatGPTがリリースされてからかなり話題になったこともあり、レポート課題を出す教員側も対策のレポートを出してくる可能性があります。

ChatGPTを利用すること前提の課題を出すことを検討している方もいるため、今後様々な教員がChatGPT対策のレポートを出してくることが予測できます。

バレた場合のデメリットが大きい

もしChatGPTを利用して生成した答えでレポートを出した場合、バレた場合のデメリットが大きいというのもおすすめできない理由です。

先ほどまででご紹介した日本語のおかしさなど、コピペを疑われるような内容を提出してしまった場合、最悪落第のリスクもあります。

レポートを提出するまでの効率は一見上がっているように見えますが、提出後のデメリットも大きいことから、ChatGPTの回答をレポートで出すことはおすすめできません。

バレるのかについて

ChatGPTの回答でレポートを生成した場合バレるのかについては、一見何も問題がない文章の場合はバレない可能性があります。

一方でレポートを受け取る側も対策を考えているかもしれませんし、対策ツールなども現在開発されている途中です。

またAIに対してAIで作成した文章かを質問した場合、何%一致しているかを答えてくれるため、そういった対策をされた場合にはバレてしまう可能性が高いです。

将来的にもずっとバレないという保証はないため、ChatGPTでのレポート作成はおすすめできません。

使用したか分かるツールも？

現在アメリカの企業である「Turnitin」では、AIで作成されたテキストを検出するサービスの開発を行っています。

Turnitinは不正行為を防止するためのツール開発を行っており、提出したレポートの内容がChatGPTで作成されたものかを判別するサービスの作成を進めています。

こちらは2023年にリリース見込みのため、スケジュール通り進めば2023年中にはChatGPTで作成された文章を使用したかがバレてしまうようになります。

レポートでChatGPTを活用したい場合のポイント

ChatGPTでの回答をそのままレポートで使用することはおすすめできませんが、レポート作成のヒントとして活用することはできます。

レポート作成にChatGPTを活用したい場合には、次からご紹介するポイントなどを意識してみてください。

骨子として作成する

文章全体ではなく、あくまで骨子として利用するのであればChatGPTを活用してみることもおすすめです。

例えばテーマに対してある程度自分なりに回答はあるものの、文章の構成に悩む場合などに、ChatGPTの回答を参考にしてみるというものです。

あくまで参考程度に留める

どうしてもテーマに対する回答が出ない場合には、ChatGPTでの回答をいくつかチェックしてみて参考にするという活用方法もあります。

例えば自由記述型のレポートなどの場合、どうしても答えが出ないというケースもあります。

その場合は他の答えに触れて自分の答えが見つかる場合もあるので、あくまで参考としてChatGPTの答えを見てみるという活用方法です。

結果の内容があっているか調べてみる 

ChatGPTでレポートの課題に関して質問した場合、回答が合っているかを確認するのも理解を深める上で重要なポイントです。

調査を進めていく上で自分の言葉でレポートを書きやすくなる可能性もあるため、参考の1つとして回答結果を調べてみることもおすすめです。